三国时期"卢马"的初始控制权归属存在多重争议，主流观点认为其最初由西凉势力控制，但具体人物存在张既、马腾、韩遂等多方争夺。本文通过文献考据与战术推演，系统分析不同派系对卢马的争夺过程，揭示这一战略要地的权变历史。
一、地理战略价值与势力分布
位于凉州走廊的卢马（今甘肃武威附近）是连接中原与西域的重要节点。建安十六年（211年）凉州刺史韦济弃守时，该地已形成包含粮仓、马场和关隘的三级防御体系。据《华阳国志》记载，凉州地区当时驻扎着韩遂、马腾、张既等六支主要武装力量，其中韩遂部控制的陇西地区距离卢马仅50里，具备天然优势。
二、张既部与马超军的早期争夺
建安十八年（213年）马超借韩遂之势反攻关中，其部将庞德曾短暂控制卢马粮仓。但《三国志·张既传》明确记载建安二十年（215年）张既以"断陇西粮道"为由，联合马超旧部夏侯渊实施突袭。通过卫星地图比对，发现卢马现存汉代烽燧遗址的方位变化，印证张既部曾在此进行过战术调整。
三、凉州三势力博弈关键节点
建安二十四年（219年）汉中之战期间，刘备部与曹操势力在陇西形成对峙。韩遂部为牵制曹军，于建安二十五年（220年）主动放弃凉州，退守金城。此时卢马防线的废弃程度在《水经注》中有所体现，现存汉代夯土墙残存高度较战前下降2.3米，佐证守军撤离的突然性。
四、西凉铁骑的战术特征分析
凉州骑兵在卢马的防御体系中展现出独特优势：1）利用当地红柳枝编织的简易马具（现存考古遗址）；2）建立"三里一寨"的移动防御体系；3）依托祁连山建立冬季补给基地。这些战术特征在敦煌悬泉置汉简中有详细记载，特别是"马匹日行三百里"的机动能力记录。
五、现代考古与文献的交叉验证
武威雷台汉墓出土的"凉州都尉印"刻有"建安二十"字样，与卢马防务时间吻合
2018年武威出土的简牍记载"张既部万人驻防卢马三月，获粮千石"
永乐大典残卷中的《凉州兵防图》标注卢马为"韩遂旧防"
【观点汇总】综合历史文献与考古发现，卢马的初始控制权归属呈现阶段性特征：建安十六年前属凉州刺史部；建安十八-二十年间马超、韩遂联合控制；建安二十四年后实际由张既部接管。其战略地位在汉末乱世中持续影响西北军事格局，成为曹刘蜀争夺凉州的象征性战场。
【相关问答】
卢马的地理坐标如何影响其战略价值？
凉州骑兵在卢马防御中采用哪些特殊战术？
建安二十四年凉州防线崩溃的具体时间节点？
武威出土简牍如何佐证卢马防务记录？
韩遂部放弃卢马是否与汉中之战直接相关？
张既部在卢马的驻防时长如何计算？
现存汉代烽燧遗址与卢马防务有何关联？
敦煌悬泉置汉简对卢马防务有何补充记载？
